标题： 深入解析：缔约过失责任与违约责任的核心差异

内容：

摘要：在合同法的领域中，缔约过失责任与违约责任是两种截然不同的责任形式。它们之间的差异不仅体现在责任主体、责任来源，还涉及责任程度等多个方面。本文将详细探讨这两种责任形式的区别。

一、缔约过失责任与违约责任的主体区别

1. 缔约过失责任的主体通常是在合同履行过程中因疏忽、不慎等过失行为导致对方受损失的一方。
2. 违约责任的主体则是未能按照合同约定的义务履行，从而导致对方受损失的一方。

二、缔约过失责任与违约责任的来源区别

1. 缔约过失责任的来源主要是合同一方的过失行为，即违反了合同履行中的注意义务。
2. 违约责任的来源则是合同一方未履行或不完全履行合同义务。

三、缔约过失责任与违约责任的程度区别

1. 缔约过失责任的程度相对较轻，主要是因为疏忽或不慎导致对方受损失，通常只需承担损害赔偿责任。
2. 违约责任的程度则相对较重，可能需要承担违约金、赔偿损失、承担违约责任等后果。

通过以上的比较，我们可以清楚地看到，缔约过失责任与违约责任在多个方面存在着明显的区别。对于合同当事人来说，了解这些区别并在签订合同时加以注意，有助于避免不必要的纠纷和损失。

结尾：

在合同法的实践中，正确理解和区分缔约过失责任与违约责任对于维护合同双方的权益至关重要。希望通过本文的深入解析，能为读者在合同法和法律实践中提供有价值的参考。